Lluvia ligera esta mañana con tormentas eléctricas al anochecer.Alto alrededor de 80F.Vientos ESE de 5 a 10 mph.Probabilidad de lluvia 90%..Nubosidad variable con tormentas dispersas.Bajo 72F.Vientos ESE de 5 a 10 mph.Probabilidad de lluvia 50%.ARCHIVO - Esta es una vista aérea de la propiedad Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, el 10 de agosto de 2022, en Palm Beach, Florida. La orden judicial en la disputa legal sobre los documentos gubernamentales en poder de Trump muestra que el presidente Joe Biden ordenó la búsqueda del FBI en la casa de Trump en Florida.ARCHIVO - En esta foto de archivo del 10 de septiembre de 2021, una jeringa de ivermectina, un medicamento que se usa para matar gusanos y otros parásitos, destinada solo para caballos, descansa sobre la caja en la que estaba empaquetada, en Olympia, Washington. El viernes 9 de septiembre de 2022, The Associated Press informó sobre historias que circulan en línea incorrectamente que afirman que los Institutos Nacionales de Salud agregaron recientemente la ivermectina a una lista de tratamientos para el COVID-19.ARCHIVO - Un pájaro vuela cerca del sol naciente en la costa nacional de Canaveral, el miércoles 31 de agosto de 2022, en Titusville, Florida. El viernes 9 de septiembre, The Associated Press informó sobre historias que circulan en línea incorrectamente que afirman que el sol no causa cáncer y la gente debería dejar de usar protector solar porque es venenoso.ARCHIVO - Esta es una vista aérea de la propiedad Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, el 10 de agosto de 2022, en Palm Beach, Florida. La orden judicial en la disputa legal sobre los documentos gubernamentales en poder de Trump muestra que el presidente Joe Biden ordenó la búsqueda del FBI en la casa de Trump en Florida.ARCHIVO - En esta foto de archivo del 10 de septiembre de 2021, una jeringa de ivermectina, un medicamento que se usa para matar gusanos y otros parásitos, destinada solo para caballos, descansa sobre la caja en la que estaba empaquetada, en Olympia, Washington. El viernes 9 de septiembre de 2022, The Associated Press informó sobre historias que circulan en línea incorrectamente que afirman que los Institutos Nacionales de Salud agregaron recientemente la ivermectina a una lista de tratamientos para el COVID-19.ARCHIVO - Un pájaro vuela cerca del sol naciente en la costa nacional de Canaveral, el miércoles 31 de agosto de 2022, en Titusville, Florida. El viernes 9 de septiembre, The Associated Press informó sobre historias que circulan en línea incorrectamente que afirman que el sol no causa cáncer y la gente debería dejar de usar protector solar porque es venenoso.Un resumen de algunas de las historias e imágenes más populares pero completamente falsas de la semana.Ninguno de estos es legítimo, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales.The Associated Press los revisó.Aquí están los hechos:La orden del juez no muestra que Biden ordenó la búsqueda del FBIRECLAMACIÓN: Una orden de un tribunal federal en la disputa legal sobre documentos gubernamentales en poder del expresidente Donald Trump muestra que el presidente Joe Biden ordenó el registro del FBI en la casa de Trump en Florida.LOS HECHOS: Si bien la orden judicial del lunes de la juez federal de distrito Aileen Cannon incluye la frase “según lo solicitado por el presidente en ejercicio”, no está relacionada con la búsqueda del mes pasado en Mar-a-Lago.La frase proviene de una carta de mayo de los Archivos Nacionales que niega la solicitud de Trump de retrasar la entrega de documentos al FBI.Cannon accedió a la solicitud de Trump de que un maestro especial revisara los documentos incautados por el FBI en Mar-a-Lago el 8 de agosto. Su orden de 24 páginas señala que la Administración Nacional de Archivos y Registros informó a Trump el 10 de mayo que procedería con “ proporcionando al FBI acceso a los registros en cuestión, según lo solicitado por el presidente en ejercicio, a partir del jueves 12 de mayo de 2022”.Los medios conservadores y los usuarios de las redes sociales rápidamente aprovecharon esa frase como evidencia de que Biden estaba al tanto de los planes del FBI para allanar el complejo turístico de Palm Beach de Trump y, de hecho, lo había ordenado, algo que él y su administración han negado rotundamente.“'Según lo solicitado por el presidente en ejercicio'”, tuiteó Rasmussen Reports.“Joe Biden inició la redada de Mar-a-Lago, luego mintió repetidamente sobre hacerlo a los estadounidenses.Deja que eso se hunda”.Pero la frase en cuestión es solo una cita parcial de la carta del 10 de mayo de los Archivos Nacionales al abogado de Trump.En él, Debra Steidel Wall, directora interina de los Archivos Nacionales, rechaza la solicitud de Trump de retrasar la entrega de unas 15 cajas de registros al FBI y establece el cronograma de la larga búsqueda de su agencia para recopilar documentos gubernamentales en poder del expresidente.Wall señala que las 15 cajas proporcionadas por Trump en enero de 2022 incluían "información de seguridad nacional clasificada". Eso llevó a su agencia a informar al Departamento de Justicia de EE. UU., que luego buscó y obtuvo acceso a los documentos de la Casa Blanca el 11 de abril. "Bajo la Ley de Registros Presidenciales, cualquier solicitud de registros presidenciales en poder de los Archivos Nacionales debe ser aprobada por el presidente actual, no por los funcionarios del archivo. "En consecuencia, NARA proporcionará al FBI acceso a los registros en cuestión, según lo solicite el presidente titular, a partir del jueves 12 de mayo de 2022", concluye la carta de Wall. El gobierno de Biden se negó a comentar sobre el expediente el martes, pero señaló sus declaraciones anteriores en la carta de mayo. La portavoz Karine Jean Pierre ha argumentado que la misiva ilustra cuán alejada ha estado la Casa Blanca de la investigación del Departamento de Justicia: “Muestra que el DOJ hizo una solicitud de acceso a un conjunto de documentos más antiguoy la Casa Blanca lo afirmó, lo cual es estándar”, dijo en una conferencia de prensa el 29 de agosto.“Y cuando el expresidente Trump intentó hacer valer el privilegio ejecutivo para impedir que el FBI evaluara el documento, el presidente Biden remitió el asunto a los Archivos Nacionales y la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia”.— El periodista de Associated Press Philip Marcelo en Nueva York contribuyó con este informe.Publicaciones engañosas sobre las pautas de NIH COVID-19 para la ivermectinaRECLAMACIÓN: Los Institutos Nacionales de Salud agregaron recientemente la ivermectina a una lista de tratamientos para el COVID-19.LOS HECHOS: El sitio web de las pautas de tratamiento de NIH COVID-19 dice que la agencia recomienda no usar ivermectina para el tratamiento de COVID-19, excepto en ensayos clínicos.La página que describe los datos sobre los medicamentos antivirales ha incluido una entrada para la ivermectina desde al menos junio de 2021. En los últimos días, los usuarios de las redes sociales compartieron la afirmación falsa de que el NIH acaba de agregar la ivermectina al sitio web, y muchos sugirieron que la agencia ahora respaldaba la anti -medicamento parasitario para su uso contra el virus.“Ayer el Instituto Nacional de Salud agregó la Ivermectina a la lista de tratamiento del covid”, se lee en una publicación de Twitter con más de 44.000 me gusta."Parece que los teóricos de la conspiración tenían razón y los 'expertos' estaban equivocados una vez más".Muchos de los tuits apuntan a una página web de NIH sobre las pautas de tratamiento de COVID-19 de la agencia que proporciona información sobre terapias antivirales que se están evaluando o han sido evaluadas como posibles tratamientos para COVID-19.Sin embargo, la página no dice que los NIH recomiendan usar ivermectina para tratar el COVID.Al hacer clic en la entrada de ivermectina, se accede a una página que dice: "El Panel recomienda no usar ivermectina para el tratamiento de COVID-19, excepto en ensayos clínicos".La entrada para la ivermectina tampoco es nueva.Los cachés almacenados por WayBack Machine de Internet Archive muestran que los datos de los estudios de ivermectina se incluyeron en la página de terapias antivirales desde junio de 2021. La página específica de ivermectina en ese momento decía: “No hay datos suficientes para el Panel de pautas de tratamiento COVID-19 (el Panel) para recomendar a favor o en contra del uso de ivermectina para el tratamiento de COVID-19”.La página se actualizó el 29 de abril de 2022 para agregar el lenguaje actual que recomienda no tratar el COVID con ivermectina.El Dr. H. Clifford Lane, director clínico del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los NIH, confirmó a la AP que el panel que supervisa las pautas de tratamiento de la COVID-19 no recomienda la ivermectina como tratamiento de la COVID-19, excepto en ensayos clínicos. .“La evidencia sugiere que no funciona”, escribió Lane en un correo electrónico a la AP. “Hay otros medicamentos que tienen una fuerte evidencia de eficacia. Las preocupaciones no son sobre la seguridad sino sobre la falta de eficacia”.Lane también es uno de los tres copresidentes de un panel que supervisa esas pautas.La ivermectina no está autorizada ni aprobada por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. para su uso contra COVID-19, y la mayoría de los expertos y agencias de salud recomiendan no recetar el antiparasitario. medicamento para este propósito Se ha difundido información errónea significativa sobre la ivermectina a lo largo de la pandemia.— La periodista de Associated Press Karena Phan en Los Ángeles contribuyó con este informe.Los expertos coinciden en que la exposición al sol es un riesgo de cáncerAFIRMACIÓN: El sol no causa cáncer y la gente debería dejar de usar protector solar porque es venenoso.LOS HECHOS: La radiación ultravioleta del sol es un factor de riesgo importante en el desarrollo de cáncer de piel, y aunque algunos investigadores han expresado su preocupación de que ciertas sustancias químicas que se encuentran en el protector solar pueden ser dañinas, sus beneficios superan cualquier riesgo potencial, según concuerdan los expertos y las autoridades federales de salud.Una publicación popular que circuló en Instagram esta semana mostraba una imagen de una persona tendida en la arena superpuesta con el texto "el sol no causa cáncer".Una leyenda en la publicación, que recibió más de 18,000 Me gusta, imploró a las personas que "¡POR FAVOR, dejen de usar PROTECTOR SOLAR venenoso!"Pero los expertos en cáncer están ampliamente de acuerdo en que la radiación solar juega un papel en el desarrollo del cáncer de piel.“La mayoría de los casos de cáncer de piel son causados ​​por la sobreexposición a los rayos ultravioleta (UV) del sol, las camas de bronceado o las lámparas solares”, afirman los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. en su sitio web.El Instituto Nacional del Cáncer, que forma parte de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU., advierte de manera similar que “la exposición a la radiación ultravioleta provoca el envejecimiento prematuro de la piel y daños que pueden provocar cáncer de piel”.El Dr. Philip Friedlander, oncólogo médico especializado en cáncer de piel en el Hospital Mount Sinai de Nueva York, dijo a AP que el sol es un claro factor de riesgo para desarrollar cáncer de piel, porque los rayos UV pueden crear mutaciones en las células de la piel.“El sol es un desencadenante para, mecánicamente, causar daño a las células de la piel de varios tipos que conducen a diferentes tipos de cáncer de piel”, dijo.Las autoridades sanitarias como los CDC y la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. incluyen protector solar entre sus recomendaciones para proteger la piel del sol, a pesar de las afirmaciones de que el protector solar es venenoso.Algunos investigadores han expresado su preocupación por ciertas sustancias químicas que se encuentran en los protectores solares.En mayo de 2021, un laboratorio de investigación independiente llamado Valisure anunció que había encontrado rastros de benceno, una sustancia química que puede causar cáncer con la exposición repetida a niveles altos, en 78 protectores solares y productos relacionados con el sol.Pero el benceno no figura como un ingrediente activo aceptable en los protectores solares por la FDA, que regula los protectores solares en los EE. UU. La FDA reconoció los hallazgos de Valisure y dijo que está realizando su propia evaluación para evaluar los datos.Los hallazgos de Valisure llevaron a retiros voluntarios más adelante en 2021 por parte de Coppertone y Johnson & Johnson, cuyos productos se encontraban entre los probados.Edgewell Personal Care retiró voluntariamente tres lotes de uno de sus productos de protección solar en julio de 2022 luego de una revisión interna que encontró niveles de trazas de benceno en esos lotes.Un estudio de 2019 publicado en el Journal of the American Medical Association encontró que el uso repetido de protector solar resultó en la absorción de los ingredientes activos de los productos en el torrente sanguíneo de los participantes.Sin embargo, señaló que sus hallazgos no significaban que las personas deberían dejar de usar protector solar y recomendó más estudios para determinar la importancia clínica de los hallazgos.Aún así, múltiples estudios han demostrado que el protector solar reduce la probabilidad de desarrollar cáncer de piel.Una revisión de 2020 sobre la eficacia y seguridad de los protectores solares publicada en el Canadian Medical Association Journal afirma que la evidencia de alta calidad ha demostrado que los protectores solares reducen el riesgo de desarrollar cáncer de piel.Además, advierte que aunque "la evidencia de baja calidad ha demostrado que algunos ingredientes químicos de los protectores solares se absorben sistémicamente", los médicos deben recomendar el uso de protectores solares.Según Friedlander, la protección que brinda el protector solar eclipsa cualquier posible daño.“Sabemos que limitar la exposición al sol usando protector solar disminuye el riesgo de cáncer de piel en personas que ya tienen cáncer de piel”, dijo.“Cualquier beneficio supera cualquier riesgo teórico potencial del protector solar”.— La periodista de Associated Press Melissa Goldin en Nueva York contribuyó con este informe.Encuentre verificaciones de hechos de AP aquí: https://apnews.com/APFactCheckSiga a @APFactCheck en Twitter: https://twitter.com/APFactCheckDerechos de autor 2022 Prensa Asociada.Reservados todos los derechos.Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.www.Reflector.com 1150 Sugg Pkwy Greenville, NC 27834 Teléfono principal: 252-329-9500 Teléfono de atención al cliente: 252-329-9505Tu cuenta ha sido registrada y ahora estás conectado.Revisa tu correo electrónico para más detalles.Contraseña inválida o cuenta no existeAl enviar este formulario a continuación, se le enviará un mensaje a su correo electrónico con un enlace para cambiar su contraseña.Se ha enviado un mensaje de correo electrónico que contiene instrucciones sobre cómo restablecer su contraseña a la dirección de correo electrónico que figura en su cuenta.Su compra fue exitosa y ahora está conectado.Se envió un recibo a su correo electrónico.